사마리아인의 복합적인 정체성과 유대인의 깊은 차별

사마리아인의 복합적인 정체성과 유대인의 깊은 차별

사마리아인과 유대인은 고대 이스라엘이라는 공통된 뿌리를 가지고 있음에도 불구하고, 역사, 종교, 사회적으로 깊은 분열과 차별을 겪어왔습니다. 이들의 관계는 고대 근동의 복잡한 민족·종교적 역학 관계를 잘 보여주는 사례입니다.

1. 사마리아인의 복합적인 정체성

사마리아인은 스스로를 고대 이스라엘 열두 지파 중 에브라임, 므낫세, 레위 지파의 후손이라고 주장하며, 특히 북이스라엘 왕국의 후예임을 강조합니다. 이들의 정체성은 다음 세 가지 요소로 설명될 수 있습니다.

• 역사적 뿌리: 사마리아인들은 기원전 722년 아시리아에 의해 북이스라엘 왕국이 멸망하고 주민들이 강제 이주되었을 때, 완전히 이주되지 않고 사마리아 지역에 남아있던 이스라엘인들과 아시리아가 이주시킨 이방인들이 혼혈되어 형성되었다는 견해가 지배적입니다. 그러나 사마리아인들은 자신들이 순수한 이스라엘 혈통을 유지했다고 주장하며, 유대인들이 바벨론 포로에서 돌아온 후 변질되었다고 비판합니다.
• 종교적 특징: 사마리아인들은 모세 오경만을 유일한 정경으로 인정하며, 예루살렘 성전이 아닌 그리심 산을 하나님의 성산으로 믿습니다. 이는 유대인들이 모세 오경 외에 예언서, 성문서 등을 정경으로 인정하고 예루살렘 성전을 신앙의 중심으로 삼는 것과 큰 차이를 보입니다. 사마리아 오경은 유대인의 마소라 본문과 여러 면에서 차이가 있으며, 특히 그리심 산을 언급하는 구절들이 포함되어 있습니다.
• 문화적 연속성: 사마리아인들은 고유한 사마리아어(고대 히브리어의 방언)를 사용하고, 독자적인 달력과 절기를 지키며, 특유의 종교적 관습과 사회 구조를 유지하고 있습니다. 이들은 수천 년간 소수 민족으로 존재하면서도 자신들의 정체성을 굳건히 지켜왔습니다.

2. 유대인의 사마리아인에 대한 깊은 차별

유대인들은 역사적, 종교적, 사회적 관점에서 사마리아인들을 이방인 또는 혼혈족으로 간주하며 깊은 차별을 해왔습니다.

가. 역사적 관점:

• 아시리아 혼혈론: 유대인들은 사마리아인들이 아시리아 제국의 이주 정책으로 인해 이방인들과 혼혈되어 순수한 이스라엘 혈통을 잃었다고 주장합니다. 이는 유대인들이 자신들의 순수한 혈통과 언약을 중시하는 배경과 맞물려 사마리아인들을 부정하게 여기는 주된 이유가 되었습니다.
• 성전 재건 반대: 바벨론 포로에서 돌아온 유대인들이 예루살렘 성전을 재건하려 할 때, 사마리아인들이 참여를 제안했으나 유대인들은 이를 거절했습니다. 이후 사마리아인들은 성전 재건을 방해하려는 시도를 했고, 이는 유대인들의 사마리아인에 대한 불신과 적대감을 더욱 심화시켰습니다.
• 별도의 성전 건립: 기원전 4세기경, 사마리아인들은 그리심 산에 독자적인 성전을 건축했습니다. 이는 유대인들에게 사마리아인들이 이스라엘의 정통 신앙에서 완전히 이탈했음을 보여주는 결정적인 증거로 받아들여졌습니다. 이 성전은 유대인 하스몬 왕조에 의해 파괴되었으나, 그리심 산은 여전히 사마리아인들의 성지로 남아있습니다.

나. 종교적 관점:

• 율법 해석의 차이: 유대인들은 사마리아인들이 모세 오경만을 인정하고 자신들의 전통적인 율법 해석(구전 율법 포함)을 따르지 않는다는 점에서 이단으로 간주했습니다. 특히 그리심 산을 성산으로 주장하는 것은 유일한 성전인 예루살렘을 부인하는 것으로 받아들여졌습니다.
• 불결한 존재 인식: 유대인 율법에 따르면 이방인이나 혼혈인은 종교적으로 불결한 존재로 여겨졌습니다. 사마리아인들을 이방인과의 혼혈로 본 유대인들은 그들과의 접촉을 피하고, 심지어 그들의 음식이나 그릇을 만지는 것도 금기시했습니다. 이는 종교적 순수성을 지키려는 유대인들의 강한 의식에서 비롯되었습니다.
• 구원론적 차이: 유대인들은 자신들이 아브라함의 후손이자 하나님의 선택받은 백성이며, 구원이 유대인에게서 나온다고 믿었습니다. 반면 사마리아인들은 이러한 유대인의 독점적인 구원론을 인정하지 않았고, 이는 유대인들이 사마리아인들을 구원의 대상에서 제외하는 근거가 되었습니다.

다. 사회적 관점:

• 사회적 고립: 유대인들은 사마리아인들과의 교류를 극도로 자제하고, 사회적으로 고립시켰습니다. 공동체 내에서 사마리아인과의 결혼은 엄격히 금지되었고, 상업적 거래나 일상적인 접촉도 피했습니다. 신약성경에 나오는 "유대인들이 사마리아인들과 상종하지 아니함이러라" (요한복음 4:9)는 구절은 당시의 사회적 분위기를 잘 보여줍니다.
• 멸시와 비하: 유대인들은 사마리아인들을 "개"나 "어리석은 백성" 등으로 비하하며 멸시했습니다. 이러한 태도는 사마리아인들이 유대인 사회에서 낮은 지위로 인식되고, 때로는 폭력과 박해의 대상이 되는 결과를 초래했습니다.
• 정치적 대립: 로마 지배 하에서 유대인과 사마리아인들은 종종 정치적으로 대립했습니다. 유대인 반란 시기에 사마리아인들은 로마에 협력하거나 중립적인 태도를 취하기도 했는데, 이는 유대인들의 사마리아인에 대한 불신과 적대감을 더욱 부추겼습니다.

---

결론적으로, 사마리아인의 복합적인 정체성은 고대 이스라엘의 후예로서의 자부심과 독자적인 종교적, 문화적 특징으로 형성되었습니다. 그러나 유대인들은 사마리아인들을 혈통적, 종교적 순수성을 상실한 혼혈족이자 이단으로 간주하며 오랜 역사 동안 깊은 차별과 배척을 일삼았습니다. 이러한 복잡한 관계는 고대 근동의 종교적, 민족적 갈등의 단면을 보여주는 동시에, 정체성 확립과 소수 민족의 생존이라는 보편적인 주제를 시사합니다.

 

/출처ⓒ† : http://cafe.daum.net/cgsbong